近日，beat365英国官方网站苏庆辉教授在《逻辑学研究》2025年第6期上发表了题为《直陈条件句的两个因果模型进路》的高质量论文。

文章认为，近年出现了两个针对直陈条件句的因果模型进路：外推论（Deng & Lee, 2021）与筛选论（Liang & Wang 2022），尽管两者都对虚拟条件句采取了干预论的立场。受到 OK 对句的驱动，这两个进路试图提供一个可信的解释来说明 OK 对句背后的直觉。就我们所知，他们提供的不只是一个对 OK 对句的解释，还提供了一个方式来区分直陈条件句与虚拟条件句。虽然我们同意他们都成功地在因果模型的框架下，解释了 OK 对句，但是我们论证他们区分直陈条件句与虚拟条件句的方式是失败的。事实上，我们论证他们的进路可以被用来区分条件句的两个解读，即认知解读与本体解读，而这两个解读可以同时被应用到直陈条件句与虚拟条件句上。我们的结论是去论证这两个解读会跟两个询问与回答因果问题的进路相关，即“结果的原因”进路与“原因的结果”进路。

《逻辑学研究》杂志是由中山大学主管、中山大学与中国逻辑学会共同主办，并由教育部人文社会科学重点研究基地中山大学逻辑与认知研究所承办的逻辑学专业学术刊物，是我国在逻辑学领域内正式出版的专业刊物。该杂志是中国期刊全文数据库、万方数据——数字化期刊群、维普资讯——中文科技期刊数据库、中国核心期刊（遴选）数据库、中国学术期刊（光盘版）等多个评估系统的来源期刊。杂志主要包括符号逻辑、非形式逻辑、逻辑与哲学、逻辑与认知、逻辑与语言、逻辑与文化等栏目，已经成为反映国内相关研究成果的主要窗口，在学术界产生重要影响。

文：张金鑫 封莹

审核：翁祥栋